Introduktion
Vi snakker tit om hvad grænseværdierne bør være, hvornår LCA-beregningen, bør påbegyndes, og om automatisering, men hvad jeg ikke hører nogen i branchen snakke om, er kvalitetssikring af de beregninger vi laver. LCA-beregninger for bygninger er, om noget, på et spædt stadie, det er nyt for branchen, og som så meget andet, er vi først nødt til at lære hvordan vi laver en fyldestgørende beregning og opbygge erfaring med dette før vi er i stand til at granske en beregning.
For ja, vi skal kvalitetssikre vores arbejde! Heraf skal vi granske LCA-beregningerne. Dette har optaget mig i et stykke tid, så lad os kigge lidt ned i det sammen.
Hvad siger BR18?
BR18 §297 og §298 beskrives som følgende i BR18 vejledningen:
“Ved opførelse af bygninger og tilbygninger skal klimapåvirkningen dokumenteres iht. § 297. Grænseværdierne, der fremgår af § 298 skal overholdes.”
Så §297 fortæller os noget om metoden og §298 fortæller os hvilken værdi vi skal overholde. (Hvis man vil være meget teknisk så: “Den overordnede metode til beregningen af bygningers klimapåvirkning er baseret på EN 15978:2012” men så meget i dybden vil jeg ikke gå i det her, så vi holder os til §297.)
Hvad kræver §297 ift. udarbejdelsen af beregningen?
- Vi skal regne på modulerne A1-A3, (A4), (A5), B4, B6, C3, C4, D
- etagearealet opgjort ifølge § 455, med modifikationer
- Medregne materiale til bygningsdele afgrænset af bilag 2, tabel 6.
- Anvende det generiske datagrundlag i bilag 2, tabel 7 ved beregning af klimapåvirkning fra materialer (i modul A1-A3, modul C3-C4 og modul D
- Miljøvaredeklarationer skal være relevante og gyldige
- Levetider som fastlagt i BUILD RAPPORT 2021:32 – BUILD levetidstabel – Version 2021.
- klimapåvirkningen fra driftsenergi (i modul B6) på baggrund af energibehovet som beskrevet i §§ 250-256, omregnet til klimapåvirkning. I omregningen anvendes de emissionsfaktorer, som fremgår af bilag 2, tabel 8.1
(Jeg vælger her at afgrænse A1-A3, B4, B6, C3, C4 og D)
Det vil være disse ting som vi vil skulle eftertjekke i en LCA-beregning. Til dette har jeg lavet et Excel-ark ud fra designet i FRI’s brandkontrolplaner, her tænkte jeg at, de er nogle standardiserede kontrolplaner så designet må være gennemtestet.
Herunder ses forsiden i arket:
Indholdet
Arket er delt op i 5 faner:
- Forside
- Bygning og drift
- Bygningsmodel
- Særlige forhold
- Eksempel
Den skarpe læser har nok gennemskuet. at dette minder meget om fanerne i LCAbyg.
Under Bygning og drift vil vi skulle validere ting som referencearealet og energibehov til drift for el og varme. Dette indbærer at tjekke for tastefejl og tjekke at de indtastede værdier stemmer overens med projektgrunlaget. Bidrag til energibehov vil skulle komme fra en Be18 rapport eller overslag fra den ansvarlige for energirammen. Referencearealet bør ideelt set komme fra en LCA-arealplan.
Under bygningsmodel kigger vi på hvad projektet indeholder, her vil vi skulle kigge på, om beregningen indeholder alt, det projektet omfatter i overensstemmelse med BR18 bilag 2, tabel 6. Derefter kigger vi ind i projektets LCI, Life cycle inventory, i nogle tilfælde vil dette være begrænset til udtræk fra Revit, det er dog vigtigt at have for øje, at ikke alt bliver modelleret, derfor vil der skulle laves en manuel journalføring af de komponenter som ikke modelleres, men som stadig medregnes jf. BR18 bilag 2, tabel 6.
Brugen af produktspecifikke EPD’er er steget markant siden sommeren 2025, med stramningen af grænseværdierne for udledning. Med stramningen af grænseværdierne er det vigtigt, at vi tjekker, at EPD’erne er gyldige når byggeperioden er igang, samt at EPD’erne har et gyldigt og sporbart link (Udover dette, er det vigtigt at downloade alle brugte EPD’er, da virksomheder kan fjerne ældre versioner af EPD’er af deres produkter).
I langt størstedelen af alle beregninger vil aftrykket for tekniske installationer være baseret på standardværdier pr. kvm, her skal kvadratmeterantallet være i overensstemmelse med det opvarmede etageareal.
Særlige forhold taler for sig selv, men den har fået sin egen post, da det kan være en mere kompliceret proces, det er vigtigt, der er redegørelse for, hvorfor det særlige forhold er særligt og hvorfor andre typer konstruktioner ikke kan bruges, samt godkendelse af at forholdet må medregnes i særlige forhold.
Jeres hjælp!
Jeg er meget nysgerrig på hvad i andre ude i branchen har for øje, når I kvalitetssikre LCA-beregninger, derfor kunne jeg rigtig godt tænke mig at få feedback på arket. Jo flere input til forbedringer, desto bedre og mere alsidigt vil arket kunne blive:) Den opdaterede version vil selvfølgelig også blive lagt ud:)
Send gerne alt form for feedback til: Anton@agaardbyg.dk